阅读：0
听报道
因工作关系，每天要看大量新闻图片。近年来，在新闻图片中，画面中人物脸部打马赛克的现象越来越多。
给被摄入画面中的人物脸部（或眼部）打马赛克，初衷是保护被摄人不被观看图片的读者认出真面目，或者是出于伦理的原因而对他们给予保护（比如被拍摄的是儿童）。
国内对此的作法起步较晚。曾经引发热议的“携尸论价”那张照片之后，媒体开始比较注意新闻摄影涉及的伦理道德方面的问题，这是一件好事。
不过，近期看到的许多新闻图片都出现了马赛克，倒有一种“矫枉过正”的感觉。
今天，6月26日，是国际禁毒日(International Day Against Drug Abuse and Illicit Trafficking 即：禁止药物滥用和非法贩运国际日）。这几天，每天都会看到许多各地宣传禁毒、或者公布打击禁毒成果的新闻摄影图片，其中有许多画面中有毒犯的，其脸部都打了马赛克，保护了犯罪嫌疑人正当的合法权益。有的图片，也给参与办案的辑毒警打了马赛克，都合情合理。不过，今天看到一张南宁铁路警方集中销毁各类毒品37公斤的照片，画面中警察的面部却被马赛克了（手指的部位）：
为什么这位焚烧毒品的警察也被打了马赛克？跟一位同行聊起来，难道是这位警察是缉毒警需要保护？可从画面形象看也不感觉这位警察是缉毒警；而同时发出的另一张现场照片，画面中荷枪实弹看似缉毒警的警察却没有被打马赛克。
做为图片编辑，一般情况我尽量不选择有马赛克的图片使用，因为新闻摄影图片，画面中出现的所有元素组合成一个有机体。而马赛克会象一块膏药生硬地贴在照片上，破坏新闻摄影画面的和谐。
摄影记者在现场拍摄时，可以有多种方法保护被摄者，比如拍摄其背影、采用剪影的拍摄方式、借一个物体或他本人的一个动作自然地遮挡住面部，或者将人物拍虚化，等等。而图片编辑在选片时，也要多留意，并多提醒摄影记者，尽量避免后期的马赛克。
去年我去汶川采访汶川大地震十周年时，采访了一位在地震中失去孩子的家长。因为是专访，所以需要拍照片，但这位家长拒绝了，他不希望被人看到自己的模样。我只能同意，静默地陪坐在采访现场。在文字记者采访过程中，这位家长不禁潸然泪下，双手遮面。我看到后，征询这位家长：我是否可以拍摄他双手捂脸的照片，这样他的脸部模样就不会被暴露。他同意后，我拍下了这位失去孩子的父亲的悲伤：
以上是我个人的观点，不是批评，而是对新闻摄影一种现象的探讨。大家有不同的看法，欢迎留言，进行交流。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 